O cronista do óbvio

Renato Muniz B. Carvalho

        Uma das características mais marcantes das crônicas é a presença do óbvio, mas o gênero vai muito além, com seus incontáveis predicados. Crônicas falam do cotidiano, das rotinas bestas, das esquinas, de ciúmes e de amores, de botecos, de quintais, de fogões a lenha, de comidas regionais, de árvores e de jardins. Aliás, do que não falam as crônicas? O material delas são os prazeres e as tristezas do dia a dia, as pequenas coisas que nos distraem, sem criar grandes expectativas, as paixões escondidas, os gestos espontâneos, além de proporcionar diferentes leituras do mundo. Tudo isso sem preocupação rígida com a realidade, com a exatidão dos fatos ou com a pesquisa científica; cronistas não fazem análise política, brincam com ela. Ainda que tangenciem o terreno da ficção, nelas não cabem embustes e calúnias, a não ser como ironia. Pensando bem, um pouco de poesia e lirismo é essencial.

O óbvio é quase invisível, discreto; é aí que entra a crônica, para falar dele, para cutucá-lo, para desvendar seus segredos. O óbvio nem sempre se nota, mas é transparente para quem tenha olhos de ver. Quando querem escondê-lo é quando precisa ser escancarado, exposto, às vezes de modo ostensivo, às vezes de forma sutil. Ao ser provocado, ele se sujeita a ser pensado e suscita inúmeras interpretações. Pois é, existem situações tão óbvias que ninguém enxerga! E é quando ele se mostra nítido e evidente que muita gente se espanta. Se os incrédulos negam as evidências, os oportunistas e os ignorantes não gostam do óbvio. Uns porque o escondem nas sombras, outros porque não o compreendem.

Será que precisamos das crônicas para nos revelar o óbvio? Para nos mostrar o que não conseguimos ver? Para nos dizer que árvores, flores e jardins são essenciais à vida de todas as pessoas? Para nos revelar a importância da leitura? Para denunciar desmandos? Para nos fazer sentir o aroma delicioso de café passado na hora acompanhado de pão de queijo? Para nos fazer rir das nossas bobeiras? Que seja!

Um dos problemas técnicos do óbvio é que cada um o vê como quer, apesar de inconfundível. Ou será que ele é um pra mim e outro pra você? Então ele não é tão explícito assim. Em tempos difíceis, faz-se necessário conversar sobre ele, mostrar as obviedades para evitar que o indigesto predomine e, pior, que o óbvio seja transformado em obscuro. Triste situação em que é preciso escancarar o óbvio. Seria melhor discutir o futuro, dar vazão às expressões artísticas, às loucuras criativas para não ficarmos prisioneiros da razão obtusa.

Por que falar do óbvio? Porque muitos não o enxergam. Porque uns e outros, neste momento em que estamos vivendo, preferem a dissimulação e o ódio, por incompetência e patifaria. O que fazer? Refutar as certezas autoritárias com dúvidas libertadoras. É óbvio!

Publicada no Jornal da Manhã: https://jmonline.com.br/novo/?paginas/articulistas,675,220592

Publicada no Recanto das Letras: https://www.recantodasletras.com.br/cronicas/7412076

Revisão: clique aqui. 

Independência e modernidade

 Renato Muniz B. Carvalho

          Duas datas importantes vão exigir nossa atenção em 2022. Não estou me referindo às eleições, embora elas já estejam em pauta e não é de agora. É óbvio que a política vai dominar os debates, acirrar o ânimo belicoso que tem caracterizado a sociedade brasileira desde a segunda década do século XXI e acentuar as divergências que nos mobilizam desde sempre, com sensível piora nos últimos anos.

 São duas efemérides da mais alta relevância, mas que devem colaborar para o agravamento dos (des)acordos que nos (des)unem como nação. Certamente, estarão em disputa interpretações, análises, visões e o teor das comemorações. Pelo andar das carruagens que percorrem as estradas esburacadas da atualidade, teremos a visão governamental e outras, inúmeras, que se colocarão em cena, em palco aberto, encenando um espetáculo, que se espera não termine em tragédia — a sociedade brasileira não merece isso.

 Vamos abrir o jogo: em 2022, teremos de encarar o bicentenário da Independência e o centenário da Semana de Arte Moderna de 1922. Dois acontecimentos que já foram alvo de exaustivos estudos, publicações, teses, exposições etc. Dois eventos históricos que contribuíram para nos moldar enquanto povo. A Independência nos definiu como país independente de Portugal, nos colocou no cenário internacional como país e não como adendo ou possessão; deixamos de ser colônia para alcançar a maturidade política. De forma simplificada, foi isso o que aconteceu; talvez, não como muitos gostariam — afinal, o Brasil manteve o pior cenário: a escravidão. Além disso, um grupo ligado à metrópole assumiu o comando, com apoio reforçado da oligarquia rural, a mesma classe que se beneficiou durante o período colonial. Rompimentos efetivos, capazes de nos fazer superar os gargalos do passado, nunca se concretizaram. O ambiente social se arrasta pesadamente, quando não retrocede, e mantém o racismo e o machismo arraigados.

 A Semana de Arte de 1922 foi justamente uma tentativa de ruptura do quadro cultural e político. O “moderno” aqui foi uma tentativa de superar o passado, uma tentativa de construir, pela via das artes, uma nação autônoma no quadro internacional e nacional. E mais: a Semana influenciou, posteriormente, a política, a ciência, os costumes — como, aliás, as artes costumam fazer, basta reconhecer sua importância. A década de 1920 foi uma época de avanços na educação, trouxe melhorias na ciência, no campo do urbanismo, da saúde pública, do saneamento etc., e marcou o início da luta pelo voto feminino. Foi a chance de ouro para nos tornarmos de fato um país moderno. O impacto da Semana de 22 ecoa século XX afora e ela chega, agora centenária, ao século XXI. É uma boa hora para refletirmos sobre seu legado e o da Independência. O “problema” que se coloca é: como a sociedade brasileira e as diversas instituições vão fazer isso? Vamos pelo lado ufanista e estéril ou vamos abordar com senso crítico nossas demandas históricas?

Publicado no Jornal da Manhã, em 14-12-2021. Aqui

Revisão: ReviseReveja. Aqui.

Uma pessoa qualquer

Renato Muniz B. Carvalho         

        O que é uma pessoa qualquer? Você conhece uma pessoa qualquer? Sabe onde encontrá-la? Como iniciar uma conversa com ela? Ela existe? Não estou ficando maluco nem estou sem assunto, essa é uma preocupação relevante para muita gente. Você nunca se deparou com uma pessoa assim? Nunca usou este termo para se referir a alguém? Sim, uma pessoa qualquer existe, trabalha, paga contas, faz compras no supermercado, recebe valores, conta pequenas mentiras, algumas assistem à TV até tarde da noite e outras leem livros.

 Uma pessoa qualquer pode ser homem, mulher, LGBTQIA+, nova, velha, estrangeira, feliz, infeliz, pouco importa, pode ser que ela nem queira se identificar, se mostrar ou revelar de fato quem é. Uma pessoa qualquer pode ser rica, pobre, miserável, pedinte, cientista, milionária excêntrica ou nada disso. Talvez, nós jamais descobriremos quem é esta pessoa.

 Ela pode estar do nosso lado, visível ou invisível, coladinha, pode estar a ponto de nos dar um beijo ou um soco no estômago. Também pode estar a quilômetros de distância, do outro lado do mundo, e nem sonha com nossa existência. No mínimo, isso faz dela uma pessoa instigante, ou não?

 Uma pessoa qualquer pode ser qualquer pessoa, e isso não é um trocadilho, muito menos uma armadilha semântica. Ela pode abrigar dentro de si todas as pessoas do mundo e ser única ao mesmo tempo. Só por esta razão, uma pessoa qualquer já merece nossa atenção. Imagine a potência criativa e existencial de uma pessoa com tais características! Nunca se sabe o que vem daí, qual o tamanho da sua riqueza humana e de sua diversidade cultural. As religiões, as artes e as ciências disputam-na, mas nenhuma delas conseguiu decifrá-la totalmente.

 Outro dia encontrei uma dessas pessoas. Podem acreditar! Eu estava caminhando, ela também, ela olhou pra mim, eu olhei pra ela, e nos reconhecemos, como pessoas. Como eu sabia que estava diante de uma pessoa qualquer, dei um sorriso e recebi outro — reciprocidade. Na medida em que dava passos largos em direção a ela, imaginava as perguntas que faria. Quais são seus sonhos, o que ela pensa do aquecimento global e do futuro da humanidade, sobre a política — será que ela já definiu seus candidatos às próximas eleições? —, se tem filhos, se está na faculdade, se trabalha, se come bem, se vai viajar no fim do ano? Tantas perguntas…

 E se ela me fizesse as mesmas perguntas? O que eu responderia? Eu gostaria que ela perguntasse sobre minhas leituras preferidas, sobre os livros que estou lendo, sobre como eu vejo as perspectivas políticas atuais e qual foi o último filme a que assisti. Talvez eu lhe perguntasse que horas são ou onde fica a sorveteria mais próxima. Talvez ela só quisesse me dizer que o cadarço do meu sapato estava desamarrado.

Crônica  publicada no Jornal da Manhã, em 01-12-2021.

Revisão: Aqui

Brasilino e a independência do Brasil

 

Brasilino e a independência do Brasil

 

Renato Muniz B. Carvalho

 Todo mundo conhece alguém que, após uma breve convivência, some e, de uma hora pra outra, reaparece. Depois, some de novo. Por onde andou? Escondido nas entranhas escuras de uma caverna? Perdido em algum labirinto da Idade Média? Afundado num sofá confortável em alguma casa de montanha? Preso numa cela sórdida? Aí, do nada, aparece para pedir dinheiro emprestado, para pedir votos na próxima eleição ou filar um cafezinho.

Um dia desses, lembrei-me do Brasilino. Conhecem? Ele tem mais de sessenta anos, já rodou bastante, mas ressurgiu com vigor impressionante nos últimos anos. O que será que ele fez para se manter jovem? Na verdade, o cara nunca foi novo, sempre foi um indivíduo corroído pelo tempo, corrompido pelas próprias escolhas, um velho empedernido. Não quero ser injusto, apenas traçar um perfil sincero de alguém que sempre se prestou a papéis duvidosos na cena política nacional. Às vezes, foi o inocente útil, em outras vezes serviu como massa de manobra ou ponta de lança dos velhos caciques da política.

Não se trata de depreciar o meu conhecido, respeito seu jeito de ser, apenas discordamos. Ele sabe o que a sociedade brasileira pensa dele, historicamente falando. Por isso, ele vai e vem, sobe e desce, sempre tentando ocupar um lugarzinho no seio do poder. Neste ínterim, defende seus próprios interesses, se deixa manipular, embora, de fato, sempre tenha se portado como um bajulador convicto.

 Teve oportunidade de receber formação educacional, frequentou salões chiques, foi a restaurantes finos, a cinemas e a salas de teatro. É verdade que comprou poucos livros, leu menos ainda. Não se pode dizer que era um sujeito mal-informado. Talvez mal-intencionado… Sua essência é a ambiguidade, a insegurança intelectual e a dissimulação, daí ter sempre apoiado demandas equivocadas: defendeu o nacionalismo, o bairrismo, a tradição e a supremacia masculina.

 Sua história começou quando, numa bela manhã, acordou acreditando que era feliz. Passou o dia consumindo produtos e serviços de empresas multinacionais, sem admitir que o Brasil fosse dependente do capital internacional. Ao longo dos últimos 60 anos, não percebeu que o país esteve envolto em tristes contradições, que sofreu graves dificuldades políticas, econômicas e injustiças sociais. Nunca entendeu as verdadeiras razões de seus habitantes viverem na pobreza, alguns na miséria, passando fome. Enfim, ele nunca teve olhos para as causas da desigualdade do país, cuja frágil independência vive ameaçada.

Brasilino é o personagem de um folheto muito popular escrito por Paulo Guilherme Martins, com o título “Um dia na vida de Brasilino”, em 1961. De forma irônica, bem-humorada, o autor nos apresenta uma figura ingênua, desligada das questões políticas. Nacionalista, conservador, ignorante das mazelas do país, entusiasmado com o “progresso”, era o típico cidadão alienado de sua época. Passados sessenta anos, Brasilino bate às nossas portas, assombrando-nos novamente com o fantasma do retrocesso.

Gumercindo: uma crônica

 Gumercindo

 Renato Muniz B. Carvalho

 O Gumercindo chegava ainda de madrugada. Como naquele tempo não era costume trancar os portões, ele entrava, ia até a varanda e sentava-se à espera de acordarmos. Era discreto e todo sorridente. Quando minha mãe abria a porta da varanda, lá estava ele, sentadinho, bem comportado, aguardando ser chamado para tomar café.

 Tão silencioso quanto vinha, da mesma forma ia embora. Chegava e partia sem dar muitas explicações. Nós gostávamos dele, embora não compreendêssemos suas excentricidades. A nossa convivência com ele foi um componente importante do aprendizado a respeito de questões relacionadas à diversidade cultural e social. Sempre de terno, o mesmo terno, ele fazia questão de etiquetas e de protocolos, sem nunca perder a cordialidade. Nós gostávamos de suas histórias fantasiosas de caçadas e de aventuras.

 Lembro-me de que houve uma única vez em que se desentendeu com minha mãe. Foi na hora do almoço, à mesa. Nesse dia, ela resolveu nos servir suco. Como éramos muito gulosos, ela já trazia os copos cheios e distribuía por igual para cada um, para evitar disputas. O Gumercindo fez cara feia e recusou o seu copo. Depois, dirigindo-se ao meu pai, recriminou minha mãe, disse que era inconcebível oferecer vinho aos filhos pequenos: “onde já se viu!” Foi difícil convencê-lo de que era suco de uva e não vinho.

 Gumercindo era escritor, já tinha publicado alguns livros. Gostava de conversar com meu pai sobre história, assuntos literários, sociologia e genealogia da família. Respeitavam-se mesmo quando discordavam. Sempre nos trazia livros de presente, geralmente os escritos por ele, e gostava de dar autógrafos. Mas envelheceu — era inevitável —, e ficou confuso, desorientado, cada vez mais irritado com um mundo que ele não mais compreendia; um mundo em rápido processo de transformação.

 Meu pai nos dizia que ele gostava de caminhar. Não tinha carro, não dirigia, e ficamos admirados quando soubemos que percorria grandes distâncias a pé. Ponderado, a seu modo, apesar de um tanto extravagante, fazia questão de não incomodar ninguém. Vez ou outra, deixava o silêncio tomar conta, olhava o vazio interior que só ele devia conhecer.

 Um dia, chegou sujo de terra, o mesmo terno, os mesmos hábitos, mas amarrotado e cheirando mal. Descobrimos que o odor forte vinha do fato de ter vários dentes de alho nos bolsos do terno. Perguntado sobre isso, disse que era para ter saúde e espantar coisas ruins. Não entendemos nada, mas tolerávamos sua anarquia e seu desalinho. Não me recordo a data, mas uma noite meu pai chegou triste e nos contou que o Gumercindo tinha morrido. Em seguida, foi à estante, pegou os livros dele, como se o parente estivesse ali, nos livros, folheou e guardou de volta. Tem pessoas que permanecem na memória da gente, alguns estão nos livros que guardamos. São pessoas de outros tempos, de outros lugares, que ficam conosco. O Gumercindo é um deles.

 Crônica  publicada no Jornal da Manhã, em 12-01-2021.

Revisão: Aqui

Voar como um pássaro

Voar como um pássaro, crônica publicada no Jornal da Manhã, em 21 de outubro de 2020

 Renato Muniz B. Carvalho

 Logo cedo, abro a janela e observo os pássaros voando no céu da manhã. Vão de um lado pro outro, pousam nas raras árvores que sobraram, vasculham telhados, fios elétricos, gritam, cantam, vocalizam avisos, chamados, demarcam territórios… Cá entre nós, é bonito!

 Olho além e imagino: e se as pessoas tivessem asas? Ah, voar! Seria tão bom! Não num avião ou num helicóptero, mas voar de forma independente, sem precisar passar por aeroportos, heliportos, sem pagar passagens caras nem se submeter a horários insensatos, voar quando bem entender. Voar para admirar a paisagem, para planar entre as nuvens… Voar até o trabalho, até a mercearia da esquina, até a casa da avó, à casa dos pais ou dos filhos, sair por aí com os amigos… Sonho antigo.

 Será que daria certo? Será que não criaríamos um caos no céu? Já imaginaram a confusão que seria todo mundo sair voando por aí? Sem fornecer plano de voo para autoridades competentes, sem hora de voltar pra casa, sem limitação de espaço aéreo… No nível do chão, existem linhas, faixas, ilhas, placas delimitando, regulando, coibindo abusos. Nas ruas, está tudo definido, pronto, onde pode e não pode estacionar, quando parar nos cruzamentos, qual a velocidade máxima e a mínima, regras, leis, regulamentações e multas, uma infinidade de situações que tem hora que até desanima. Tudo bem, no espaço aéreo os aviões seguem rotas, caminhos, mas isso é complexo, depende de formação específica, treinamento e suporte das torres de controle de tráfego aéreo. O voo independente, o voo livre e desimpedido, o voo por gosto e vontade não teria regras, seria algo parecido com a vontade de ir ao boteco, visitar um amigo, beijar a namorada, fazer uma caminhada na avenida. Bastaria sair pela janela…

 Teria tudo pra dar certo. Por que não? Melhoraria a qualidade do ar, desafogaria o trânsito, propiciaria maior liberdade às pessoas para se deslocarem como quisessem. O empecilho seria a interferência dos burocratas. Imagina isso: para voar na altura de um prédio de dez andares, taxa de 10%; para voar acima de dez andares, 20%; para voar a longa distância, brevê de piloto amador, cursinho de avoante independente mediante pagamento de imposto sobre voo autônomo. Tou fora!

Claro que só uma sociedade avançada, que respeitasse princípios éticos e a cidadania, é que poderia se dar ao luxo de ter seus membros voando por aí. Não voariam sobre quintais com o intuito de espreitar o que as pessoas estão fazendo, nada de roubar jabuticabas, fazer xixi lá do alto ou bisbilhotar a vida alheia, nada de jogar latinhas de cerveja ou bituca de cigarros no chão, nada de voar com caixas de som amarradas no peito e som alto atrapalhando o descanso dos outros… Deixa disso! Melhor fechar a janela e cuidar da minha vida.

Revisão: ReviseReveja. Quer saber mais? Clique aqui.

 

A ignorância

 

A ignorância, crônica de Renato Muniz B. Carvalho. Publicada em 29/09/2020 no Jornal da Manhã (Uberaba, MG).

Outro dia, pesquisando bobagens na internet como quem folheia uma revista de variedades no consultório do dentista, vi uma pesquisa que me chamou a atenção. Era uma avaliação sobre as consequências, para a saúde humana, de se olhar durante muito tempo para a tela do computador ou do celular. Os resultados não eram nada bons. A conclusão dizia que esse hábito, cada vez mais comum e constante na sociedade atual, quase impossível de ser controlado, podia deixar as pessoas com algum grau de bobeira. Epa! Como assim?

 Calma! Como ocorre com a maioria dos problemas de saúde, algumas pessoas são mais afetadas do que outras. Talvez não seja o nosso caso. Pelo que entendi, a pesquisa concluiu que a bobeira, ou a ignorância, pode ter, entre outras causas, a exposição intensiva à tela brilhante de aparelhos eletrônicos. Isso explicaria muitas ocorrências na atualidade! É possível, por que não? As consequências são diversas e dependem de inúmeras variáveis. É bom esclarecer que os resultados não são definitivos e muita água vai passar por baixo da ponte até a ignorância findar.

 Vamos tentar entender. Há um fato inquestionável: os brasileiros permanecem um tempo excessivo junto aos seus celulares e computadores. À frente, atrás, do lado, muitos dormem com seus celulares... Isso provoca reações negativas, não tenham dúvidas! Uma delas, já bastante estudada, refere-se à ocorrência de distúrbios oculares, com possíveis danos à retina. Sabe-se, também, que o uso constante dos celulares é prejudicial para a saúde mental: irritação, raiva, arrogância, empáfia já foram comportamentos identificados. Agora isso: a ignorância, o comprometimento da inteligência, da lucidez, do discernimento.

 A boa notícia é que há esperanças. Nem tudo está perdido, mas é preciso considerar deixar o celular guardado ou, em casos extremos, desligado, esquecido numa gaveta. As pesquisas já revelaram que passar um tempo em praças, em jardins, em parques e à beira de um rio, pode reverter os danos. O ideal é que seja em silêncio. O problema é que esse tipo de equipamento, também chamado de área verde, diminui a cada dia, sem contar as sucessivas ameaças de privatização e corte de verbas. Que ignorância!

 Visitar museus, exposições de arte, ir ao cinema e ao teatro já foi comprovado como altamente benéfico à recuperação e à manutenção da saúde mental, bem como primordial para o combate à imbecilidade. Quando reabrirem, reserve logo seu ingresso!

 Um dado muito animador está relacionado à leitura de livros, de preferência romances, livros de contos, livros de poesia, — todos os gêneros são importantes. Melhor ainda é conversar sobre os livros lidos, estimular que outras pessoas leiam, frequentar bibliotecas e apoiar os escritores, os eventos relacionados aos livros e à produção literária.

 Ah, não se deve esperar muito para agir, senão os prejuízos se tornam irreversíveis. Dependendo da situação, pode virar uma pandemia. Seria terrível!

 
Revisão e leitura atenta de Hugo Maciel de Carvalho (se quiser saber mais sobre o trabalho dele, clique aqui).

Saudade

 

Saudade. Crônica de Renato Muniz B. Carvalho.  

 

 Como eu já passei dos sessenta anos, me permito ter saudade e conversar sobre isso. Quando jovem, não tinha tempo nem sabia o que era saudade, a não ser num aspecto teórico. Chegava a recusá-la. Sabia que era uma palavra especial, mas não entendia seu significado; faltavam-me sensibilidade e maturidade. Com o tempo, adquiri as tais saudades, no plural, contrariando alguns linguistas. Não foi fácil, não foi um percurso simples. Será que é um sentimento que se adquire depois de certa idade? Do que eu tenho saudade?

 

Saudade é sentimento ligado ao passado, remete a algo que não está presente, que se encontra distante. Por exemplo: a avó mora longe e você sente saudade do abraço dela. Ou seja, você tem vontade de receber um abraço dela ou de abraçá-la, mas isso não é possível no momento. Fica combinado: quando puder, dê um abraço na sua avó!

 

Minhas saudades referem-se a coisas e situações que não faço mais. Tenho saudade de ler um livro até cansar, mesmo que isso significasse varar a madrugada lendo até clarear o dia. Hoje, não dou conta, pois eu durmo, o livro cai no chão, adormeço com a luz acesa. Melhor começar a leitura mais cedo e parar antes do sono vir. Nada contra quem faz, apenas diminuí minha ansiedade com leituras empolgantes. Continuo devorando bons livros, boas histórias, só mudei o horário.

 

Tenho saudade de algumas músicas, mas essa saudade refere-se principalmente ao contexto em que eu as ouvia. Música latino-americana, por exemplo. Nós nos reuníamos, entre amigos, para escutar, íamos a shows, comprávamos discos juntos. Será que a saudade que sinto é das músicas ou das pessoas? Das duas coisas, com certeza! Ouvir músicas de artistas como Violeta Parra, Victor Jara, Mercedes Sosa e outros nos dava o sentido de pertencimento a uma região, a uma cultura, a uma história. O tempo e as circunstâncias nos dividiram, nos empurraram cada um para seu canto; dá até pra desconfiar que foi intencional, que foi um golpe na nossa latinidade. Será?

 

Muita gente vai torcer o nariz, vai me julgar bronco, mas eu sinto saudade de beber vinho porcaria, de preferência de garrafão, desses de cinco litros. Eu não vou fazer isso, só sinto saudade. Era muito bom, também pelas companhias, mas gostoso era o sentido de liberdade, de autonomia e entrada no mundo adulto. Sensação semelhante a se empanturrar de pizza em rodízios, com amigos. Comer até não aguentar mais!

 

E viajar com uma mochila nas costas? Sem saber aonde íamos, sem passagens compradas, sem saber se teríamos onde dormir, não dormir, pegar carona, andar nas carrocerias de caminhões, andar em ônibus velhos sem nos importarmos com conforto…

 

A pior saudade é a saudade do futuro, a saudade de um amanhã que deveríamos ter construído solidário, inclusivo, justo e que não veio. Pois é…

 

  Crônica publicada no Jornal da Manhã, em 24 de setembro de 2020. Revisão e leitura atenta de Hugo Maciel de Carvalho (se quiser saber mais sobre o trabalho dele, clique aqui).

 

Que medo!

Que medo! Crônica de Renato Muniz B. Carvalho.  

Você tem medo de quê? Medo de barata? Medo de cobra? Ou medo do cobrador? Medo do escuro? Medo de altura? Medo de vacina? Medo de livros? Um medo inconfessável? Cá entre nós, existem medos estranhíssimos, não é? Tem gente que tem medo de bicho-papão! Eu me refiro a gente grande, porque criança merece desconto.

Bicho-papão é o quê? É bicho, é gente, é o homem do saco? É o homem da mala? O assunto é o medo, medos fascinantes, medos bestas, de todo tipo. Bicho-papão é um monstro que come criancinhas? E a Cuca? Aquela Cuca que vem te pegar se você não dormir… Bicho-papão cospe fogo? Ele vai te devorar? Que medo!

Alguns têm medo do monstro que mora embaixo da cama. Não vão dormir enquanto não fiscalizam direitinho se não tem nada ali. Outros acordam várias vezes à noite para verificar. Eu conheci um camarada que dormia com uma lanterna na mesinha de cabeceira só para olhar debaixo da cama. Bem, nesse capítulo tem gente que dorme com coisas piores…

Reconheça-se que uns morrem de medo do castigo divino. Devem ter alguma culpa escondida. Alguns ficam apavorados com cara feia: “não vou lá, pois ele fez cara feia pra mim”. Cara feia espanta, intimida. Os valentes dizem: “não tenho medo de cara feia!” Os pais, quando estão zangados com os filhos, fazem cara feia. A namorada, quando desconfia que está sendo passada pra trás, faz cara feia. A cara feia é pedagógica, ensina, normatiza. Falando em educação, há estudantes que têm medo da prova, medo de falar em público, medo de errar… Vencer o medo é uma etapa importante do crescimento pessoal, do amadurecimento da criança e do adolescente.

Ter medo significa manter distância de alguma coisa, que pode ser real ou imaginária. Medo de uma situação, de uma pessoa, de um objeto, de um animal. O medo gera ansiedade, provoca estresse, pode ser irracional ou motivado por uma ocorrência concreta. O medo está relacionado ao instinto de sobrevivência. O problema é saber dosar o medo, senão vira trauma ou se banaliza e aí não faz mais efeito.

Eu não sou psicólogo pra traçar perfis, para dissertar cientificamente sobre o tema, mas acho curiosos os comportamentos relacionados a esses sentimentos de pânico e temor. Tenho dó de quem tem medo sem saber por que sente medo. Há medos que são incutidos na cabeça dos simplórios e dos ingênuos, dos que repetem bobagens sem refletir; servem para dominar, explorar, tirar vantagens. O medo mobiliza e imobiliza. Você tem coragem de enfrentar o medo?

Um tipo de medo tem me preocupado nos últimos tempos. É o medo pernicioso, com finalidade política, medo escuso, criado para apavorar incautos; esse medo indica uma atitude repugnante e covarde, desnuda a baixeza de quem produz e difunde. Precisa falar mais?

 

Crônica publicada no Jornal da Manhã, em 15 de setembro de 2020. Revisão e leitura atenta de Hugo Maciel de Carvalho (se quiser saber mais sobre o trabalho dele, clique aqui).

 

 

As perguntas certas

 

 

As perguntas certas

 Renato Muniz B. Carvalho

 Os seres humanos gostam de fazer perguntas. Desde perguntas simples como “o que tem para o almoço hoje?” até as famosas: “de onde viemos, para onde vamos, quem somos?”. O ser humano é curioso por princípio. Uns são mais, outros menos, mas a evolução dependeu em grande parte das perguntas feitas e das respostas encontradas. Claro que só isso não bastou, foi preciso colocar a mão na massa, tomar atitudes, pôr o pé na estrada e seguir em frente.

 No campo das perguntas, em busca de alguma classificação, existem as que se podem chamar de perguntas inteligentes, as ingênuas, as capciosas, as incômodas, as indecentes — eu adoro essas! —, as indelicadas e por aí afora. Quando eu era criança e começava a perguntar coisas indiscretas para uma tia ela me olhava brava e dizia que não queria saber de “espicula de rodinha.” Não sabia o significado da expressão, sabia que estava bisbilhotando onde não devia e desviava o assunto. Mais tarde, daria um jeito de descobrir o que era isso. Meninos e meninas são perguntadores por essência. Não se pode ter medo de perguntar, afinal, perguntar não ofende, não é? Já ouvi muita gente boa dizer que mais importante do que ter respostas é preciso saber fazer as perguntas certas. Acho que muitos de vocês também já ouviram isso. Não ouviram? Sem medo de fazer perguntas, então!

Existem perguntas recorrentes, isto é, nunca vão embora: “quer se casar comigo?”, “onde você está?”, “isso são horas?”, “quem foi que quebrou isso?”, “onde deixei as chaves?”, entre outras. Algumas são difíceis de responder, chega a ser constrangedor.

Adolescentes têm uma brincadeira formidável para seu crescimento emocional. Trata-se de uma relação de perguntas capazes de indicar o caráter, as preocupações e até o futuro de quem responde, mas que, principalmente, expõem sentimentos e interesses. Tipo assim: “qual é seu signo?”, “o que te deixa com raiva?”, “qual a sua maior qualidade e o seu pior defeito?”, “qual é seu esporte favorito?”, “qual é seu filme predileto?”, “o que você mais gosta de comer?”, “quem você levaria para uma ilha deserta?” e, a principal delas: “de quem você gosta?”. Ah, essa é irresistível! Não vale deixar de responder. As perguntas e a brincadeira revelam leituras de mundo e fazem parte do amadurecimento pessoal. Você já brincou disso?

Algumas relações incluem esta: “qual livro marcou sua vida?” Já vi muita gente pular a pergunta. Simplesmente porque não leu, não se lembrou do que leu, não soube responder. Para mim, é uma das perguntas mais reveladoras, desde que bem interpretada, tanto é que os adultos continuam fazendo a pergunta ao longo da vida. Você já pensou nisso? Já te fizeram essa pergunta? Você respondeu ou pulou? Não vamos deixar para mais tarde, diga logo: qual livro marcou sua vida?